Linus Pauling Institute, Oregon State University, Corvallis, Oregón, EE.UU.
"Revisiones sistemáticas y metaanálisis publicados recientemente concluyen que la suple-mentación con ácidos grasos poliinsaturados omega-3 (PUFAs), llamados a menudo aceites de pescado, no está asociada a una reducción estadísticamente significativa del riesgo de sufrir episodios cardiovasculares graves (1, 2). En los análisis actuales, los autores combi-naron datos de varios ensayos clínicos aleatorizados (RCTs) que investigaban un potencial vínculo entre el consumo de pescado o suplementos de aceite de pescado y episodios graves de enfermedades cardiovascu-lares (ECV). El combinar varios ensayos en un metaanálisis aumenta la probabilidad de detectar diferencias entre los grupos participantes, si es que existen. Sin embargo, los criterios de selección para incluir o excluir los estudios pueden influir en gran medida en los resultados del metaanálisis y suponen una importante limitación metodológica. En el análisis actual, los autores combinaron datos de episodios cardiovasculares graves (mortalidad por cualquier causa, muerte cardiaca, muerte súbita, infarto de miocardio y derrame cerebral) de 20 RCTs sobre la administración de ácidos grasos omega-3 a un total combinado de 68.680 pacientes.